Serra, Aécio e a ruína do Cruzeiro

Serra, no Mineirão, resultou na derrota do Cruzeiro

Futebol e Política
O Cruzeiro tinha tudo para vencer a partida e sagrar-se tri-campeão da Taça Libertadores da América, mas deixou escapar a vitória. Mesmo não sendo analista de futebol - isso eu deixo para os 'manguaças' do Futepoca, o melhor site de esporte e política do Brasil - tenho um palpite do que possa ter levado o Cruzeiro à perda de tão importante título.

Para atingir o presidente Lula, Serra disse que futebol e política não se misturam, e de uma hora pra outra resolveu misturá-los. Deu errado, Serra não tem a fórmula de Lula [...]

Vamos detalhar um pouco do que vimos

Nos primeiros 15 minutos de partida o jogo mais parecia uma pelada de várzea dado a falta de atitude de ambos os lados. Era o excesso de estudo e cuidado.

Os Estudiantes exploravam raros contra-ataques, porém, com bastante perigo à meta cruzeirense.

Quase aos trinta minutos houve um bafafá dentro de campo, ocasionado pelo nervosismo de alguns jogadores do Cruzeiro, que inocentemente engoliram a catimba do time argentino.

Termina o primeiro tempo sem muita novidade.

Vamos para o segundo turno tempo, e aos 6 minutos Henrique arrisca de fora da área, a bola desvia em Desábato e engana Andújar: Goooooool! 1 a 0 Cruzeiro.

Foi quando o pé-frio do Galvão Bueno, não cabendo dentro das calças, anunciou a presença de José Serra e Aécio Neves no Estádio. Quem?! Valha-me Deus!!! O que este seca-pimenteira faz aí??? - disse minha mulher, uma cearense torcedora do Grêmio, questionando a presença de Serra. E lá vem ela com uma touceira de alho, pimenta e outras bugigangas que colocou em cima da TV na tentativa de espantar o azar.

O que diabos José Serra e Aécio Neves estariam fazendo ali? Bom, torcendo pelo time mineiro é que não era. O político e torcedor fanático, como todos nós sabemos, é Lula, o criticado.

Galvão ainda anunciava a presença dos ilustres candidatos da Rede Globo quando Cellay recebe na direita e cruza para a area. Fábio não chega e Fernández empurra a bola para o gol. 1 a 1.

Aos 27 Verón cobra escanteio da direita e a bola vai na cabeça de Boselli, que manda para o fundo das redes. Virada dos Estudiantes e... adeus título.

Estava tudo combinado que quem iria entregar o "caneco" ao Cruzeiro seria a dupla Batman e Robin da política café com leite. Eles, em meio aos jogadores, acenando para o Estádio lotado, participariam da alegria dos cruzeirenses. Imaginem, Serra com aquele sorriso "gengival" tentando ser simpático ao futebol, um esporte tão popular...

Furou! Os agourentos José Serra e Aécio Neves estavam ali para tentar tirar proveito da visibilidade do evento, mas tiveram sua estratégia de marketing frustrada pelo time argentino. Lembram do prêmio da ONU?

No Brasil, política e futebol são duas paixões nacionais, o que é uma grande lástima. Política, mesmo sendo uma paixão, deveria ser vista e discutida de forma racional, no campo das ideias e não no gramado. Infelizmente, para muitos que não entendem de futebol e tem um time do coração, política é a mesma coisa.

Serra mais uma vez tentou copiar Lula e se ferrou, é um pé-frio, além do mais não tem as fórmulas que Lula tem. Existem o Lula político e o Lula torcedor e tomador de cachaça, como todos nós, e as duas coisas não se unem se não forem vocacionais. Lula tem a cara do Brasil, Serra da elite paulistana.

Da próxima vez sigam meu conselho: mantenham Serra afastado de competições esportivas, a Copa do Mundo de 2014 vem aí. Política e Futebol combinam para quem conhece e ama o Brasil e suas maravilhas, Serra combina com Haras e Corridas de Cavalos. Um abraço aos meninos do Futepoca e aos cruzeirenses pegos de calças curtas.

Continue lendo »

PIG Tremei! Tempo de navegação do usuário na web cresce 10,6% no Brasil

Internet/Tecnologia

Tempo de navegação cresce 10,6% no Brasil

E apesar de ainda ser uma gota no oceano comparado ao universo que estar por vir, já é alguma coisa. E mais: O PIG está com a pulga atrás da orelha.

O blog Bodega Cultural atingiu a incrível marca de 1062 visitas em um único dia, pela primeira vez na história (a média é 500 visitas), dia 9 de julho, quando postamos as imagens do tarado Berlusconi tentanto apalpar a primeira-ministra da Alemanha, Angela Merkel, enviadas pelo nosso colaborador, Paulo Mauricio Machado. Os que ainda não viram poderão verificar aqui.

Temos quase 500 honrosos seguidores no Twitter (obrigado) e quase 500 não menos honrosos assinantes do Feed (muito obrigado também). Para a maioria pode parecer pouco, mas temos a certeza que, com a colaboração de todos, mesmo escrevendo opiniões em períodos curtos e simples ( numa linguagem sem frescura) bem à nossa maneira, chegaremos lá.

Somente com a ajuda de vocês, os blogs independentes e os internautas que cansaram da pouca vergonha da mídia podemos alcançar as melhores marcas. Eu creio nessa possibilidade, mas ainda que isto não aconteça, dos 500 leitores que passam diariamente por aqui se conseguirmos plantar uma semente em um único coração, ela crescerá e dará bons frutos. Viva a internt livre e os internautas!

Continue lendo »

Fora Sarney! Fora Virgílio!

Fora Virgílio!

Política
O Brasil todo já aderiu ao "Fora Sarney!". A mídia mais uma vez manipulou a opinião pública. Mas o que está por trás do "Fora Sarney" é muito mais do que meia dúzia de jornalistas venais que se dizem "jornalistas investigativos" querendo moralizar o país. Na realidade eles querem é colocar no poder seus próprios corruptos.

Estas denúncias sobre Sarney partem de uma classe de pilantras mil vezes piores que a dos políticos que estão lá. Os informantes, 'dedos-duros' que comem e engordam suas panças, muitas vezes, no prato dos políticos que ajudam a derrubar.

Recebi vários emails de internautas indignados com a situação de corrupção que vive o Brasil. Opa! Não seria o Senado? O Execultivo também vive situação idêntica?

Tudo bem. Aceito os comentários dos indignados, só não aceito HIPOCRISIA! E este cidadão da foto acima, que se ultilizou de caixa dois, que empregou atletas e parentes, que meteu no bolso a quantia de U$ 10 mil dólares do Senado, não me venha pousar de ético e pedir a saída de Sarney, publicado nos jornais golpistas que fazem parte da extrema direita do país. Por que defendem seus bandidos?

Continue lendo »

Giovani de Morais e o coronel canalha do "Coturno Noturno"

Terroristas anônimos

Terrorismo Militar

Ja escrevi aqui sobre este verme - certamente aposentado pelos serviços de tortura, terrorismo e morte que prestou ao país - que vive de flosô, blogando, à custa do governo civil que ele tanto ataca, e sobre outros canalhas que estão na ativa e não tem nada que se meterem em política mas continuam "enquadrando" o governo Lula. Poderiam arranjar o que fazer, por exemplo limpar os coturnos noturnos e ensaguentados dos norteamericanos.

Estava preparando uma postagem sobre um tema nada batido: uma resposta ao comentário de um internauta sobre o "canalhismo" de Sarney, mas também de seus algozes, defendidos até o fim pela mídia ordinária, que se lambuza das sinecuras do poder, que tem jornalistas trabalhando em assessorias de políticos à pedido dela, e ainda, se rasteja de acordo com as vontades de seus lobistas.

Mas ao ler a postagem do Giovani me indignei. Sobretudo pelas ameaças que o "verme" do Coturno Noturno fez a ele, por ter comentado em seu blogue "democrático à la Honduras. Mostrou mapa Google, IP e outros dados servidos pela Inteligência Miltar, tentando intimidar o blogueiro. Vejam o absurdo:

Chega! Vou comprar mais uma briga (a primeira foi aqui) com o Blog Coturno Noturno.

Cansei de ver esse canalha que se autodenomina Coronel - Owner no (*) Blog Coturno Noturno - achincalhar o nome da Ministra Dilma Roussef rotulando-a de terrorista, mentirosa e outros absurdos...

Cansei de ver este imbecil detonando o Presidente Lula com afirmações sem o menor resquício de verdade. Enchi!

E o pior! Sob anonimato - por tras de um boné e um par de óculos escuros. No típico "modus operandi" dos covardes de primeira linha.

Agora o descerebrado camuflado está envolvido em uma campanha de divulgação de um blog sobre a CPI da Petrobrás criado pelo PSDB (Partido dos que Se Davam Bem) - que também deve vir recheado de mentiras e distorções.

E o sacripanta ainda tem a petulância de se achar nacionalista.
E por falar em terrorismo, Coronel... É bom revisitar fatos históricos importates como este aqui!

Atentado do Riocentro
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O chamado atentado do Riocentro foi um frustrado ataque a bomba que seria perpetrado no Pavilhão Riocentro na noite de 30 de abril de 1981, por volta das 21 horas, quando ali se realizava um show comemorativo do Dia do Trabalhador.
As bombas seriam plantadas pelo sargento Guilherme Pereira do Rosário e pelo então capitão Wilson Dias Machado, hoje coronel, atuando como educador (?) no Colégio Militar de Brasília. Por volta das 21h00min, com o evento já em andamento, uma das bombas explodiu dentro do carro onde estavam os dois militares, no estacionamento do Riocentro. O artefato, que seria instalada no edifício, explodiu antes da hora, matando o sargento e ferindo gravemente o capitão Machado.

Na ocasião o governo culpou radicais da esquerda pelo atentado. Essa hipótese já não tinha sustentação na época e atualmente já se comprovou, inclusive por confissão, que o atentado no Riocentro foi uma tentativa de setores mais radicais do governo (principalmente do CIE e o SNI) de convencer os setores mais moderados do governo de que era necessária uma nova onda de repressão de modo a paralisar a lenta abertura política que estava em andamento.

Uma segunda explosão ocorreu a alguns quilômetros de distância, na miniestação elétrica responsável pelo fornecimento de energia do Riocentro. A bomba foi jogada por cima do muro da miniestação, mas explodiu em seu pátio e a eletricidade do pavilhão não chegou a ser interrompida.

Esse episódio é um dos que marcam a decadência do regime militar no Brasil, que daria lugar dali a quatro anos ao restabelecimento da democracia.
Isto é terrorismo! E isso tudo armado pelos nobres militares da época - seus colegas de profissão? Estes paus-mandados instalaram uma bomba em um show repleto de adolescentes, em local fechado, escuro e com as portas de fuga intencionalmente trancadas por cadeados. Ou seja, a inteção era matar crianças de forma vil - por pisoteamento causado pelo pânico.
Entendeu agora, cérebro de avestruz?

(*) Também conhecido como Cornudo Noturno
Peço desculpas pelo desabafo aos homens e mulheres de bem que lêem este Blog. Mas me falta paciência com gente que pensa pequeno. E às vezes nem pensa...

Do blog O Cachete com a minha anuência.

Meus comentários: Também já perdi meu precioso tempo escrevendo sobre esta porcaria. Postei comentários contrários aos coliformes fecais que saem da cabeça encapacetada do coronel anônimo e ele não me ameaçou.

Por isso, mando-lhe um recado: Venha me caçar (de novo) golpista ordinário, eu não sou anônimo como você. Assim como Giovani e milhões de brasileiros, mostro minha cara e publico telefone e endereço fixo, não me escondo sobre anonimato, a arma dos covardes.

Por favor, leitores e leitoras que amam este país: encham o blog deste canalha de comentários que ele precisa ouvir e não tenham medo: a coragem destes patifes é do tamanho de seus fuzis...

Continue lendo »

Um pouco de modéstia, governador

Sucessão 2010

O governador do Ceará, Cid Gomes (PSB), defende que, ou Lula encampa a candidatura de seu irmão, Ciro Ferreira Gomes, à sucessão presidencial, ou sofrerá uma derrota com Dilma Rousseff ainda no primeiro turno. Menos, governador, menos...

Todo político pode abrir sua boca para falar bobagens, mas a mídia só destaca as de Lula. A família Ferreira Gomes é tão socialista quanto Tasso Jereissati, e a ideologia deles é a preservação do seu capital político, somente.

Vejam a matéria:[...]

O governador Cid Gomes (PSB) afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá abdicar do nome da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), atual pré-candidata à Presidência do PT, para apoiar seu irmão, o deputado federal Ciro Gomes (PSB). “Lá na derradeira hora - isso pode não ser agora - o Lula vai chamar o Ciro. ‘Ciro, você vai ter que ser candidato porque senão vamos perder a eleição no primeiro turno. Aí, vão os dois fazer uma candidatura respeitosa. Jogar os canhões contra o (José) Serra”, afirmou Cid em entrevista à rádio Tempo FM, em Juazeiro do Norte, no último sábado, quando esteve no Cariri para a abertura da Expocrato.

A frase veio depois de análise feita por Cid sobre a aprovação de 70% do governo Lula. Desse percentual, segundo o governador, 30% votarão em qualquer candidato apoiado pelo petista, enquanto os outros 40% escolherão o que mais lhe agradar, podendo “ser a Dilma ou não”. Cid induz ser justamente nesse percentual que seu irmão salvaria uma possível derrota da base aliada do presidente ainda no primeiro turno.

Em sua fala, Cid inclusive traça as estratégias de campanha vitoriosa em dois turnos de Ciro. No primeiro, o objetivo é “jogar os canhões contra Serra”. Depois, num segundo momento, ganhar mais aliados e garantir a continuação do governo.

Base aliada decide

A estimativa apresentada pelo governador coloca em cheque a candidatura de Dilma. Alegando que a decisão será tomada pela base aliada, o deputado federal José Guimarães (PT-CE), que acompanhava o governador durante no Cariri, julgou a afirmação de Cid como “natural, normal, legítima e correta”. Sem deixar transparecer sua posição, Guimarães ratificou o nome de Dilma como pré-candidata do PT, mas não descartou o possível apoio a Ciro. “Não nos incomoda (a afirmação), muito pelo contrário. Tanto o PT como o PSB, na aliança, têm peso político. Deve-se optar pelo que há de melhor”. E enfatiza: “o que está posto hoje é a busca de aliança com o PSB. Sem brigas lá e cá”.

A posição de Guimarães de agora é bem diferente da que ele defendia em maio, quando ele endossava o nome de Dilma como única candidata. “Não há possibilidade de mudança, nem outra discussão sobre o assunto”, disse então.

De forma parecida a de Guimarães, o senador Inácio Arruda (PCdoB) crê na união da base aliada para a enfrentar a oposição, que “tem muita força no Brasil”.

Tanto Ciro quanto Dilma, na avaliação do senador, possuem capacidade de aliar a base. Ele destaca que Ciro consegue bons números nas pesquisas mesmo sem fazer campanha. “Acho muito difícil o PT abrir mão, mas temos que examinar a realidade. Consolidar o campo da esquerda é mais importante do que a vitória eventual de um candidato”, afirma.

Nada oficial

O deputado federal petista, Eudes Xavier, disse que, com o desempenho da ministra nas últimas pesquisas, não há um movimento que a descredencie como pré-candidata. Ele pondera que Dilma deverá ser o consenso dentro da aliança, com a simpatia do PMDB, tendo como vice Michel Temer (PMDB), atual presidente da Câmara. (Colaborou Amaury Alencar)

Da Redação com O Povo

Continue lendo »

Beto Richa (PSDB-PR) mete a mão e quem vai pra cadeia é denunciante

O Tucano de Curitiba

Corrupção Tucana
É sempre assim. Onde encontrar apoio para denunciar crimes do colarinho-branco (que de branco não tem nada) dessa cambada de corrupto? Beto Richa diz que vai processar Rodrigo Oriente - após a publicação de um vídeo onde mostra seu assessor comprando a dissidência de 23 candidatos de oposição com dinheiro de caixa 2 - por ter feito o que ele considera "denuncias improcedentes".

Segundo a Folha, em uma conversa gravada em vídeo, Oriente "levantou suspeitas" de que houve desvio de IPTU para a campanha de Richa. Entretanto, a prefeitura afirmou que o denunciante não apresentou provas de suas acusações. O vídeo não basta. [...]

Na gravação, Oriente disse que R$ 334 mil foram repassados pela construtora Piemonte à campanha. Ex-funcionário da Piemonte, Oriente afirmou que o débito, referente a IPTU de um loteamento, foi isentado pela prefeitura com o valor repassado à campanha.

Por meio da assessoria, o prefeito declarou que nunca se reuniu com Oriente para tratar de negociações envolvendo o IPTU ou qualquer outro assunto. A assessoria disse que as acusações são "levianas" e que "irá tomar todas as medidas judiciais cabíveis contra Rodrigo Oriente para restabelecer a verdade". A Piemonte também nega a existência do esquema.

O caso está sendo investigado pela Polícia Federal e pela Procuradoria Regional Eleitoral, do MPF (Ministério Público Federal) do Paraná.

Querem saber o que eu penso? Se o Ministério Público Federal pedir a CIA e o FBI para, juntos com a PF, investigar detalhadamente os atos de nossos políticos vão descobrir um monte de catitas e ratazanas, e não vai acontecer abslutamente nada, equanto o poder judiciários estiver lotado de ratazanas e catitas. E os salafrários que contam com a cobertura da mídia (eles defendem suas ratazanas) nem ao menos vai passar por vexame público. Agora, se fosse um petista...

Continue lendo »

Auscultadoria Co: Informação "verificável"

Deparei-me um dia desses com uma doutrina filosófica chamada “neopositivismo”. Pessoalmente, costumo ignorar conceitos que comecem com “neo”, uma vez que raramente há grandes diferenças entre o conceito e o mesmo conceito com o prefixo “neo”. Entretanto, fiquei curioso, e comprovei que são mesmo raras as ocasiões em que o “neo” muda alguma coisa.

Basicamente, no entender do neopositivismo, cabe à filosofia esclarecer e precisar os meios de expressão do conhecimento, a fim de eliminar equívocos e sofismas. Para tanto, deve-se seguir o princípio de verificabilidade. Isso significa que cada sentença formulada deve ser avaliada sob o prisma da Ciência, de modo que se possa estabelecer um relacionamento lógico entre as premissas, cujo critério de avaliação seja totalmente isento de inclinações e atributos tendenciosos. Deve-se retirar qualquer possibilidade de intervenção humana na conclusão.

Até aqui, esta leitura acerca do que cabe à filosofia pode parecer perfeitamente aceitável. Afinal, nada melhor do que possuir sentenças imparciais, comprovadas pela lógica e pela Ciência. Mas e a metafísica? Será possível verificar todas as sentenças e chegar a uma conclusão perfeitamente lógica sobre uma questão de caráter metafísico? Não. Segundo os neopositivistas, a metafísica não é assunto a ser discutido pela filosofia.

E a ética? É tangível uma visão de acordo com os critérios neopositivos acerca do comportamento humano? Não. Afinal, o que é a ética senão um estoque de decisões volitivas de origem social? Nada verificável. Se não é possível verificar, para os neopositivistas, não cabe à filosofia.

Em suma, devido à radical distinção entre sentenças verificáveis e inverificáveis, a filosofia passa a emanar conclusões somente sobre “o que é” e abstém-se de qualquer visão sobre “o que deveria ser”. Conseguintemente, afastam-se questões metafísicas, axiológicas, éticas, morais. Subordina-se a filosofia às necessidades ou às coordenadas do saber científico positivo, concebendo-a como uma “metodologia da Ciência”. A Ciência fornece os critérios para sua própria avaliação.

Eis o ponto em que esta doutrina perde seu valor! Afasta da filosofia suas questões essenciais e faz com que a Ciência forneça os critérios em que será verificada sua validade para as ações humanas.

A menos que meu leitor seja um idealista neopositivo vienense, não há dúvidas acerca do quão tendenciosa é a visão desta doutrina, haja vista, além do paradoxo exposto, a conjuntura de prosperidade científica em que foi elaborada e a comprovada insustentabilidade de ações humanas voltadas exclusivamente para o desenvolvimento científico-positivo.

Incontáveis são os problemas ambientais que comprovam a inviabilidade de uma conduta deste gênero, ainda que meus argumentos sejam considerados ilógicos pelo princípio de verificabilidade.

Mas há algo passível de absorção nessa overdose de epistemologia: dado o desejo por uma informação legitima e confiável, até que ponto é possível verificar o conteúdo de uma mensagem? Sobretudo em textos jornalísticos, quanta intervenção do escritor é realmente necessária para que se transmita um fato, um acontecimento? Não seria benéfico “desumanizar” a informação? Afinal, já existe tanto juízo de valor somente na escolha entre emitir ou omitir um dado!

Não veja meu questionamento como utopia, caro leitor, pois me dei ao trabalho de explanar toda uma doutrina para mostrar que a ausência do homem na análise é inviável. Falemos de coisas tangíveis e que realmente estão acontecendo.

O blog da Petrobrás, por exemplo. Quanta esperança nasceu em mim daqueles textos! Quanta risada dei ao ver que a colunista da folha havia reduzido uma entrevista de vinte e cinco minutos a dois períodos de seu texto! Não que eu ache que a Petrobrás mudará a mídia e esta passará a veicular uma informação mais transparente.

Mas só a possibilidade de ver uma empresa se comunicar com a população, refutando as informações da mídia que considera tendenciosas – ou até mesmo pouco claras – já traz uma sensação de progresso. Principalmente devido à facilidade com que isso é feito, uma vez que pulveriza qualquer tipo de intermediação e permite um contato direto entre a informação e o leitor.

Outro aspecto indesejável que deixa de existir com a eliminação de intermediários é a mídia como fornecedora dos critérios que legitimam a informação. Assim como a Ciência não deve fornecer as regras de validação do saber científico, também não cabe ao jornalista decidir o que deve ou não ser reportado.

Não estou sugerindo que joguemos todos os jornalistas aos leões. Reconheço que há grandes nomes na imprensa que, justamente por humanizarem o conteúdo da informação, contribuíram para o esclarecimento de partes da informação que passariam despercebidas sem sua intervenção.

O grande problema, na verdade, é que não se tem a opção de escolha entre a informação com ou sem o jornalista; escolhe-se entre um ou outro jornalista (“Escolherás entre Veja e CartaCapital e agradecerás a Deus por a mídia ser tão heterogênea!”).

Anseio, pois, pelo dia em que lerei um artigo apenas para saber a opinião do articulista, porquanto o modo como a notícia ocorreu já estará claro e verificado em minha cabeça. Quero ter a certeza de que tenho conhecimento da verdadeira sucessão dos fatos e de que a única interferência humana em minha opinião é minha. Haverá sentimento mais intenso de consciência e lucidez?

[Link para o original aqui]

Continue lendo »